Cienījamais "Andrej", iepriekšējā manu kolēģu atbildē uz jūsu komentāru, šķiet, tika ļoti skaidri un saprotami aprakstīta situācija gan ar radio iespējām, gan arī to, ka reti kurš no mums, mūsu mazājā kultūras pasaulītē, nav saistīts viens ar otru. Ņemot vērā to, ar sižetu par koncertu Zārbrikenē bija divas iespējas - vai nu šo notikumu atzīmēt, izmantojot privāti ieguldītus līdzekļus, vai neatzīmēt vispār, jo radio šādu komandējumu apmaksāt nevar. Līdzīgi kā ar ne vienu vien citu radio "Klasika" raidījumu, kas acīm redzot jūsos šādas emocijas neraisa.
Raidījumā piedalījās kopumā trīs runātāji, vēl pieplusojot arī sižetos intervētos. Ja viņiem būtu bijušas kritiskas piebildes, atšķirīgs viedoklis pēc dzirdētā, es domāju, ka Orests, Inga, Karels vai Valdis tos paustu. Ja pazīstat, šķiet, jums iemīļoto radiostaciju, mums viedokļu atšķirības, pat ja esam draugi, nav sveša parādība.
Andrej, šķiet šī tomēr nav īstā vieta publiski iztirzāt radio "Klasika" darbinieku privātās dzīves nianses, kā Jūs to darāt. Spriežot, pēc jūsu rīcībā esošās informācijas un detaļām, kuras zināt un paužat "Klasikas" darbinieku privāto dzīvju sakarā, esam personīgi labi pazīstami (droši vien, gan, ar citu vārdu). Atļaušos atzīmēt, ka publiski par to nekur netiek rakstīts un skaļi runāts. Acīm redzot ļoti aktīvi sekojat mūsu ar Signi dzīves gaitām. Par to, protams, prieks! :) Tomēr, ja esam pazīstami, kādēļ gan mums nesazvanīties vai nesarakstīties personiski, vai neizmantot iespēju piezvanīt uz "Klasikas" redakciju - šādu iespēju ik dienas izmanto daudzi mūsu klausītāji, kuri ir gan iepriecināti par dzirdēto gan saskumuši, gan arī uzdod visdažādākos jautājumus. Mēs esam ļoti atvērti sarunām nevis anonīmām sarakstēm! Paldies par uzmanību!

Andris

Aizlieguma iztreikties, protams, nav nevienam, bet valsts radio programmai tomēr vajadzētu rūpēties par objektivitāti. Domāju, ka Signes Lagzdiņas un Andra Dzenīša personiskās attiecības, dzīvošana kopā, komponista saukšana Lagzdiņu publiski presē par savu mūzu un tam sekojošs Lagzdiņas vērtējums Dzenīša jaundarbam ir uzskatāms par interešu konfliktu. Dīvaini, politikā visus interešu konfliktā iesaistītos zākājam un kauninām, bet te civillaulībā dzīvojošs pāris viens otru uzdrīkstas vērtēt un saņemt par to nodokļu maksātāju nodrošināto algu. Lieliski!

Andrej, komentārs "iespruka" nedaudz augstāk! :)

"Klasikas" vadība, protams, var nepiekrist, bet vai tiešām tikai man ir saredzams atklāts interešu konflikts - Signe Lagzdiņa vērtē un komentē sava drauga, dzīvesbiedra Andra Dzenīša jaundarbu? Un, lai kāds arī būtu skaņdarbs (noklausījos, iesaku arī citiem), viņa to jebkurā gadījumā vērtēs pozitīvi un ar sajūsmu! Kāpēc par nodokļu maksātāju, tātad arī manu, naudu tiek atbalstīts klajš žurnālista, kritiķa ētikas pārkāpums? Vai tiešām neatradās neviens cits "Klasikas" žurnālists, kas varēja doties līdzi Dzenītim un sniegt objektīvu (!) atskatu par koncertu? Paldies, gaidīšu atbildi!

Labdien, cienītais Andrej! Esam priecīgi, ka klausāties Klasiku. Novērtējam arī jebkuru atgriezenisko saiti, kas ļauj mums vērtēt savu darbu. Pēdējās dienas bijušas tik piesātinātas ar dižiem mūzikas notikumiem (arī Klasikā), ka atbilde mazliet kavējās. Te tā būs. Formāli viss ir kārtībā: draudzība nav par iemeslu aizliegumam izteikties. Pie tam mūsu kolēģes sižets bija profesionāli labi veidots, iekļaujot arī vācu recenzijas tulkojumu, interviju ar diriģentu. Katram bija iespēja šo koncertu noklausīties interneta tiešraidē un iegūt savu vērtējumu. Klasika parūpēsies, lai Dzenīša skaņdarbs drīzumā izskanētu arī mūs programmā. Nodokļu maksātāju nauda komandējumam nav tērēta. Niecīgā finansējuma dēļ, lielākoties visi braucam par saviem personīgajiem līdzekļiem. Plašāk paskatoties, mūsu mazajā karaļvalstī tā ir liela problēma - atrast recenzentu vai apskatnieku, kurš simtprocentīgi nebūtu iesaistīts notiekošajā. Tā kā Klasikas cilvēki ir arī aktīvi citās, ar koncertdzīvi saistītās formās, tad, izvēloties notikumus un runātājus, raugāmies, lai šis "interešu konflikts" būtu pēc iespējas tālu. Tomēr, mūsuprāt, galvenais ir rezultāts., ko dzird klausītājs. Šajā gadījumā : tika atspoguļots ievērojams notikums - latviešu komponista simfoniska jaundarba pirmatskaņojums Vācijā, kas koncerta laikā un vēlāk ārzemju presē tika ļoti atzinīgi novērtēts. Bija arī nepieciešamā viedokļu daudzveidība. Pateicamies par jūsu viedokli!