Mākslas zinātniece Inga Šteimane studijā aicinājusi Latvijas Arhitektūras muzeja vadītāju, mākslas zinātnieci Ilzi Martinsoni un tēlnieku, Latvijas Mākslas akadēmijas tēlniecības nodaļas vadītāju Gļebu Panteļejevu, lai runātu par Uzvaras pieminekli un meklētu kultūras mantojuma pamatojumu šī pieminekļa palikšanai Rīgā.
Ilze Martinsone: "Ir divas lietas: ir piemineklis kā arhitektoniski māksliniecisks veidojums un ir otrs, kas tā pakājē notiek jau 30 gadus. Un man ir ļoti diferencēta attieksme pret abām šī jautājuma daļām. Pret 9. maija svinībām esmu bijusi visu šo laiku un man nav bijis saprotams, kā 30 gadu laikā var notikt okupācijas svinības šī pieminekļa pakājē, valstiski atļautas un vēl Rīgas pilsētas sankcionētas un materiāli atbalstītas."
Gļebs Panteļejevs: "Uz šo brīdi mēs esam zināmā mērā strupceļā: sliktāka brīža, lai pieminekli nojauktu, nav. To vajadzēja darīt vai nu uzreiz, deviņdesmito gadu sākumā, vai arī tagad mazliet jānogaida. Jo šobrīd pieminekļa nojaukšana nozīmētu vēl vienu dāvanu Putinam."
Ieteikt
Latvijas Radio aicina izteikt savu viedokli par raidījumā dzirdēto un atbalsta diskusijas klausītāju starpā, tomēr patur tiesības dzēst komentārus, kas pārkāpj cieņpilnas attieksmes un ētiskas rīcības robežas.
Pievienot komentāru
Pievienot atbildi
Lai komentētu, ienāc arī ar savu draugiem.lv, Facebook vai X profilu!
Draugiem.lv Facebook X